Na put ne nosite kameru, samo telefon, i očekujete da vas ne izneveri baš kada se pojavi dobar kadar? Upravo tako je Aleksandar Fagot (Alexander Fagot) proputovao Brazil sa telefonom Vivo X500 Pro Max, a u drugom delu putopisnog testa, objavljenom 31. oktobra na sajtu Notebookcheck, kaže da ga kvalitet slika oduševljava gotovo u svakoj situaciji.
Ipak, isti autor ima i dosta zamerki. Telefon pravi odlične fotografije, ali je, po njegovim rečima, kao zamena za kameru iznenađujuće nedorađen. Za vas to znači da presudno pitanje pri kupovini nije samo koliko su slike dobre, nego i koliko je lako do njih doći.
Ukratko: odlične slike, nespretno rukovanje
- Izvor informacija: Drugi deo putopisnog testa kamere na sajtu Notebookcheck, sa fotografijama iz Rija, Paratija i Sao Paula.
- Ključna zamerka: Dugme za prečicu, kada je podešeno da otvara kameru, menja režim ili pokreće snimanje videa ako se pritisne dok je aplikacija već otvorena.
- Tehnički detalj: Telefoto kamera ima osnovnu žižnu daljinu od 85 mm, a zum od 10x odgovara 250 mm, uz vidljive tragove veštačke inteligencije.
- Tržišni kontekst: Vivo je posle samo jedne generacije ukinuo namensko dugme za kameru sa modela Vivo X200 Ultra.
Zašto jedno dugme toliko nervira fotografe
Problem nastaje kada telefon naslonite na ogradu da biste ga umirili, pa slučajno pritisnete dugme za prečicu. Ako je to dugme podešeno da pokreće kameru, a aplikacija je već otvorena, telefon promeni režim ili počne da snima video. Autor priznaje da je to možda obična softverska greška, ali kaže da mu se dešava redovno.
Zamerka nije nova. U testu modela Vivo X300 Pro isti autor je kritikovao položaj ovog dugmeta na, kako kaže, pogrešnoj strani telefona. U prvom delu putopisa zamerio je i pretrpanu aplikaciju za kameru. Ko voli da fotografiše brzo i bez razmišljanja, ovakve sitnice primeti već prvog dana.
Od dobrih strana, autor ističe crno-beli stil u aplikaciji, koji je po kišnom Riju najbolje preneo sumornu atmosferu. Zalazak sunca je, uz Vivo telekonverter (dodatno sočivo koje se kači na telefon), uhvatio sa poslednjeg sprata hotela.
Koliko dobro telefon hvata udaljene detalje
Zum radi solidno i bez dodatnog sočiva, ali na najvećem uvećanju se vidi da softver popravlja sliku. Autor je to pokazao na fotografijama ptice grabljivice koja je sletela na mrežu broda tokom izleta kod Paratija.
| Žižna daljina | Šta kaže izvor |
|---|---|
| 85 mm | Osnovna žižna daljina telefoto kamere |
| 135 mm | Na prvi pogled dobar rezultat, uprkos ljuljanju broda |
| 250 mm (10x) | Vidljivi tragovi obrade veštačkom inteligencijom |
Zapamtite da su ove slike snimljene bez telekonvertera. Autor veruje da bi rezultat sa njim bio bolji, ali i primećuje da to sočivo retko imate kod sebe kada vam zatreba.
Zašto Vivo greši baš tamo gde je najjači
Vivo se godinama predstavlja kao izbor za zahtevne fotografe koji ne žele da nose poseban aparat. Senzori, obrada i cena su, kako navodi Notebookcheck, na vrhunskom nivou, ali svakodnevno korišćenje je nepotrebno komplikovano. Autor zato ne razume zašto je Vivo, za razliku od Applea, posle jedne generacije odustao od pravog dugmeta za kameru.
Na papiru ovo deluje kao sitnica, jer kvalitet slike ostaje odličan. Ali fotograf koji propusti kadar zbog nehotičnog snimanja videa neće se tešiti brojem piksela. Konkurencija takođe gura noćnu fotografiju i AI alate za video, pa jednostavno rukovanje lako postaje razlog da neko izabere drugi brend.
Cena modela Vivo X500 Pro Max nije navedena u tekstu, a informacija o dostupnosti u Srbiji za sada ne postoji. Ako volite ovakve tekstove u kojima se tehnika proverava na putu, pogledajte i naš putopis kroz Huawei kampuse u Kini.
Da li vam je vrhunski kvalitet slike dovoljan razlog da trpite nespretno dugme i pretrpanu aplikaciju?
